Sentenza 21 gennaio – 17 febbraio 2010, n. 6417 [ Reato di stalking ]
Il gip del tribunale di Ravenna rigettava l’ istanza di revoca o di sostituzione della misura della custodia domiciliare, avanzata da O. P., indagato per il delitto di cui all’ art. 612 bis c.p. [ Reato di stalking]
Il tribunale di Bologna ex art. 310 c.p.p. confermava, osservando che l’ O.P. si era reso autore di minacce, violenza privata e danneggiamento nel periodo dal 2 gennaio ’09 al 21 febbraio ’09 e che ulteriori condotte aveva posto in essere nei giorni 25 e 26 febbraio ’09. [ Reato di stalking ]
Ricorre il difensore, assumendo che gli episodi precedenti l’ entrata in vigore della norma incriminatrice in questione non possono essere oggetto di considerazione alcuna; che due sole condotte, quali quelle contestate nella specie, non sono suscettibili di integrare l’ illecito gravato, qualificato da condotta plurima. [ Reato di stalking ]
In punto di adeguatezza si evidenzia che le esigenze cautelari potrebbero essere soddisfatte con la misura cautelare introdotta dall’ art. 282 ter c.p.p. (divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla p.o.).
Le censure sono prive di fondamento.
Le condotte di minaccia o molestia devono essere “reiterate”, sì da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura nella vittima ovvero un fondato timore per la propria incolumità o per quella di persone vicine o, infine, costringere la p.l. a modificare le sue abitudini di vita. [ Reato di stalking ]
Il termine “reiterare” denota la ripetizione di una condotta una seconda volta ovvero più volte con insistenza.
Se ne deve evincere, dunque, che anche due condotte sono sufficienti a concretare quella reiterazione cui la norma subordina la configurazione della materialità del fatto. [ Reato di stalking ]
Del resto, l’ assunto difensivo è smentito dal provvedimento impugnato, atteso che l’ indagato, nel corso del 25 e del 26 febbraio ’09, “è giunto tre volte dinanzi al bar gestito dal C., senza altro vero scopo se non quello di indirizzare verso di lui sguardi eloquenti, gesti minacciosi e di tenere atteggiamenti di sfida”. [ Reato di stalking ]
Ineccepibile e diffusa appare la motivazione in punto di adeguatezza della misura cautelare adottata, posto che il tribunale evidenzia i numerosi e gravi precedenti penali dell’indagato, che ne rivelano la capacità a delinquere e la proclività all’ uso della violenza.
Il ricorso va rigettato, con la condanna del ricorrente alle spese del procedimento.
♦
Molto altro potete apprezzare puntando la freccia del Vs. mouse sul tasto “GIURISPRUDENZA” qui in alto.
Per preventivi telefonici su ogni tipo di investigazione e consulenza investigativa gratuita, anche riguardo alle investigazioni su reato di stalking,
chiamate il titolare dell’ agenzia investigativa al 335 6661227.
Ogni pagina delle sezioni “Agenzie” ed “Investigatori” di questo sito promozionale, di proprietà dell’ investigatore privato Dario Caldelli, è dedicata ad una singola città e potrà essere ceduta in esclusiva ad un collega di quella provincia, esperto e titolare di licenza governativa, il quale desideri così comparire davanti agli occhi delle tante persone che visitano questo sito perché cercano un investigatore privato nella zona di loro interesse, magari per commissionare un’ indagine su un reato di stalking. Il numero di tali utenti è indicato nelle ultime righe di ogni pagina locale. Per quanto invece riguarda questa specifica pagina, la ricerca “reato di stalking” viene effettuata su Google da 15.600 persone/anno.
Sito e posizionamento su Internet by SITOPRIMAPAGINA.it: il tuo sito in prima pagina per le “chiavi di ricerca” più redditizie! – N° verde 800 070333 – sitoprimapagina@gmail.com
